其他
十年前借出200万，现在还能要回来么？法官提醒别做“懒汉”！
10年前借出去200万元
到期后对方还不上
双方约定将诉讼时效延长至还款之日
这样的约定有效吗？
这200万元还能不能要回来？
200万旧债，TA不还，他也不讨
2008年2月19日，林先生向S公司账户转款200万。两天后，双方签订《借款合同》一份，写明“S公司向林某借款200万元，借款期限自2008年2月21日至2008年3月11日。”
借款到期后，S公司并未及时还款，林先生也没有及时追讨。
2009年3月6日，S公司和林先生商议还款事宜，并在原《借款合同》第九条“其他约定事项”后面，手写了补充内容：“鉴于本金借款期限已逾，为维护林某权益，双方于2009年3月6日协商同意本合同法律时效推延至S公司向林某归还借款之日，并同意林某有直接向当地法院起诉的权利。”
一晃十年时间转眼就过去了。这期间，S公司没有主动还款，林先生也没有及时去要。
十年后，告上法院，还能要回来么？
直到2019年9月，林先生向法院提起诉讼，要求S公司归还借款200万元并支付该款按年利率24%计算的自2008年3月12日起至实际归还日止的利息。
庭审中，S公司辩称，双方签订借款合同虽然属实，但该借款已超过诉讼时效。而且，《借款合同》第九条的“其他约定事项”系林先生后来自行补上去的，不具有真实性。
林先生则认为，《借款合同》第九条的“其他约定事项”的手写内容是双方于2009年3月6日达成一致意见后，他才写上去的；而且，双方既已约定诉讼时效延长，那么本案诉讼时效并未超过。
诉讼时效具有法定性，两年诉讼时效已过！
《中华人民共和国民法总则》第一百九十七条规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。
自2017年10月1日起，民法总则施行。其中，第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。民法总则施行前，民法通则规定的2年诉讼时效已经届满的，要适用2年的诉讼时效规定。
因为林先生和S公司签订的《借款合同》诉讼时效届满是在2017年10月1日之前，所以诉讼时效期应为2年。
诉讼时效的规定为强行性规定，不允许当事人排除其适用，也不允许当事人对其期间的长短进行约定，这是诉讼时效的法定性。
法院审理后认为，林先生和S公司关于延长诉讼时效的约定违反了法律规定，对该约定不予认可；林先生主张权利时已超法定期限，故驳回了林某的诉讼请求。
投稿：gxgywx@163.com
点亮“在看”，为战“疫”加油！